Commons:Forum

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Shortcut: COM:FORUM

Deutsche Benutzeroberfläche
Diese Projektseite in anderen Sprachen:
Commons-Diskussionsseiten (Verzeichnis)
Forum
Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:
  1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
  2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
  3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wobei dir hier nicht geholfen wird:
  1. Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
  2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
  3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
  4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
  5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche

Beginne ein neues Thema
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days.

Hamsterstreik?[edit]

Ich habe eine sehr schnelle Verbindung. Versuche grad, mit dem einfachen Formular für die Fotowerkstatt eine neue Version von File:Kirche Jesu Christi d Hl d Letzten Tage Hochfeld 2.jpg hochzuladen aber das bricht ohne sinnvolle Fehlermeldung immer wieder ab: "Die Webseite unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload ist eventuell vorübergehend nicht verfügbar oder wurde dauerhaft an eine neue Webadresse verschoben." Ich will den Commonist wiederhaben! Keinen Wizard, kein kompliziertes Formular, einfach nur Upload einer einzigen Datei! Was ist da schon wieder los? --Ralf Roletschek 18:51, 29 October 2023 (UTC)Reply[reply]

Ok, der 5. Versuch führte zum Upload. Aber das kann doch nicht sein? Was ist hier los? --Ralf Roletschek 19:26, 29 October 2023 (UTC)Reply[reply]
Jetzt kann ich mich nicht mehr einloggen. In der de.WP bin ich eingeloggt, hier nicht - und es geht auch nicht "manuell". Fehlermeldung:
Central user log in
No active login attempt is in progress for your session.
Return to the previous page.

RalfR als 2A01:598:B1AF:8AD6:3D73:7B1E:4BD6:4D11 19:48, 6 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Ja mit dem Login gab es kurzzeitig Probleme anfangs November. Ich hatte dasselbe Problem. Konnte mich auch bei Meta nicht anmelden, aber bei Wikipedia war ich eingeloggt. Ein anderer Account hatte auch ein Login Problem. Wurde dann aber bald geflickt. Paradise Chronicle (talk) 07:33, 21 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Persönlichkeitsrechte Polestar-Foto und Screen-Inhalt[edit]

Hallo, diese Fahrzeugaufnahme hat zwar Valued erhalten und wird in mehreren Sprachen verwendet, was prinzipiell verständlich ist. Meines Erachtens ist eine Person sehr deutlich im Außenspiegel zu erkennen. Könnt Ihr das bitte einmal bewerten, ob das bezüglich Persönlichkeisrecht ok ist, oder mir die richtige Stelle für die Frage nennen. Danke und noch einen schönen Sonntag! Wikisympathisant (talk) 14:30, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]

@Wikisympathisant Das ist unkritisch. Raymond (talk) 14:36, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Danke für die schnelle Antwort Könntest Du das bitte erläutern. Dankeschön! Wikisympathisant (talk) 14:38, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
@Wikisympathisant Beiwerk, ähnlich Passanten auf einer Straße, wenn ich ein Haus fotografiere. Raymond (talk) 15:05, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
auch wenn der Mann so deutlich (Größe, Schärfe, Perspektive) zu erkennen ist, ein Passant vor einem Haus mit Abstand ist dagegen vergleichsweise klein. Andere Uploader zeichnen das/den Bereich weich - vielleicht hast Du auch einen Info-Link ... Grüße, Wikisympathisant (talk) 15:07, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Es handelt sich ja um eine Messe und damit um eine Veranstaltung bei der man davon ausgehen muss fotografiert zu werden. Problematisch wäre nur, wenn bei der Verwendung ein Fokus auf die Person gelegt werden würde. Problematischer ist, ob die wahrscheinlich nicht freie Karte in der Mitte noch als Beiwerk angesehen werden kann. GPSLeo (talk) 15:21, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Wenn sogar die Karte kritisch ist, - ich hatte einen ähnlichen Fall eines Fernsehbildes in einer Kneipe, - warum bekommt das Bild dann Valued (klar, Du persönlich warst vermutlich nicht der Fürsprecher ...), Grüße Wikisympathisant (talk) 15:28, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Ich würde mal sagen aus den gleichen Gründen warum in der Signpost ein Bild verwendet wurde, das später als CopyVio gelöscht wurde (kein FoP für 2D-Kunst in UK) oder warum im deutschen WMDE-Newsletter ein Bild mit Plakaten der Berlinale verwendet wurde, das dann gelöscht wurde (FoPgermany nicht für Plakate): Die Personen, die sich ums Copyright kümmern und die Personen, die bei Valued/Good/Featured abstimmen, haben nur eine kleine Schnittmenge und meist nehmen an einer Abstimmung nur sehr wenige teil. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 15:39, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
bis auf Signpost und FoP alles klar Wikisympathisant (talk) 15:45, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Wobei wir bei der Karte nur herausbekommen müssen welche Luftbilder verwendet wurden. NASA Luftbilder sind gemeinfrei und die verschiedenen EU Satellitendaten unter CC-BY. GPSLeo (talk) 16:06, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Alles unkritisch. Würde man die fraglichen Elemente entfernen oder durch ähnliche Elemente ersetzen, wäre dann der Gesamtcharakter des Bildes unverändert, dann ist es Beiwerk. --Ralf Roletschek 16:36, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Genau, es lässt sich ersetzen ... Grüße, Wikisympathisant (talk) 16:49, 19 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Screenshot aus einem Buch[edit]

Das Buch "The Moon" (1895) von "Thomas Gwyn Elger" steht unter Creative Commons License CC by 4.0, siehe hier "Courtesy of The Linda Hall Library of Science, Engineering & Technology". Darin gibt es Mondkarten und daraus möchte einen Screenshot hochladen.

  1. Ich denke das ist erlaubt und ich muss die Lizenz Creative Commons mit Namensnennung 4.0 auswählen. Stimmt das?
  2. Wo kann ich den vom Lizenzgeber gewünschten Text "Courtesy of The Linda Hall Library of Science, Engineering & Technology" unterbringen?
  3. Weiter unten in der Menüführung muss ich eine Kategorie auswählen. Kann ich hier auch eine neue Kategorie "Thomas Gwyn Elger" anlegen?

Für die Beantwortung dieser drei Fragen wäre ich dankbar. FerdiBf (talk) 11:00, 20 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Hallo @FerdiBf, das Urheberrecht an diesem Buch ist schon seit Menschengedenken abgelaufen. Dass der Betreiber der von dir genannten Website für sich eine CC-Lizenz in Anspruch nimmt und um entsprechende Nennung bittet, ist schön und gut, aber leider eine so genannte Schutzrechtsberühmung, auch "Copyfraud" genannt. Als Lizenz solltest du daher "PD-old" oder eine vergleichbare Lizenz auswählen. Die Library nennen wir einfach im Abschnitt zur Quelle ("source"). Und als Kategorie erstelle gern eine neue Kategorie zum Autor und füge außerdem die Kategorien Astronomical atlases, 1895 books from London und English-language books about astronomy hinzu. Hilft dir das weiter? --Gnom (talk) Gnom (talk) 12:23, 20 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Das korrekte PD Template für diesen Fall ist {{PD-old-100-expired}}. GPSLeo (talk) 13:08, 20 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Ja, das hat geklappt. Ich hoffe, ich habe es richtig gemacht, jedenfalls kann ich das Bild verwenden. Vielen Dank für die rasche Antwort.--FerdiBf (talk) 13:20, 20 November 2023 (UTC)Reply[reply]
obwohl hier ziemlich unmissverständlich stand, dass du das Bild unter PD-old hochladen mögest, hast du es unter cc-zero eingestellt. Das ist deshalb ärgerlich, weil es ein schlechtes Vorbild macht und die allgemeine Verunsicherung nur steigert. Das habe ich jetzt geändert. --Goesseln (talk) 15:32, 20 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Bitte! Nicht jeder weiß diese Feinheiten und deswegen gibt es ja dieses Forum. Also nochmal: CC-Null heißt, dass entweder niemand die Rechte hat, oder hatte, oder dass derjenige, der die Rechte hat, freiwillig auf sie verzichtet. CC-Null kann leider nicht verhindern, dass jemand dieses Werk "adoptiert" und für sein eigenes ausgibt. Es verhindert nicht mal, dass derjenige den ursprünglichen Schöpfer des Werks für Urheberrechtsverletzungen anklagen kann (Ein großer Nachteil nach meiner Ansicht). PD-Old heißt, dass jemand die Rechte hatte, sie aber nach der Gesetzeslage verjährt sind. Dafür ist zu beachten, dass die Gesetze in verschiedenen Ländern unterschiedlich sind. Sie können in einem Land abgelaufen sein, in einem anderen Land nicht. Es ist auch möglich, dass die Gesetze sich ändern und die Fristen auch nachträglich noch verlängert oder verkürzt werden.--Giftzwerg 88 (talk) 18:35, 20 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Lizenz für bestimmten GeoSN-Datensatz[edit]

Hallo liebe Community,

ich wollte fragen, ob die Dateien, die man über https://www.geodaten.sachsen.de/batch-download-4719.html herunterladen kann, auch unter die Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0 (https://www.landesvermessung.sachsen.de/benutzungshinweise-5557.html) fallen?

Danke und Grüße --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 16:22, 24 November 2023 (UTC)Reply[reply]

@PantheraLeo1359531: Ja. Gruß, Gnom (talk) 16:36, 24 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Vielen Dank :) --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 16:58, 24 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Hier das passende Template dafür: {{Data license Germany-attribution-2.0}} GPSLeo (talk) 17:33, 24 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Danke :) --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 16:19, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Partnerstädte auf Tafeln oder Schildern[edit]

Soll man die mitkategorisieren oder nicht. So etwas wird oft ohne Begründung entfernt. Also, ich finde die Einbeziehung eher sinnvoll. N8i, Mateus2019 (talk) 00:20, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Im konkreten Fall mag die Entfernung daran liegen, dass es in Category:Peoria um Insekten (Nachtfalter) geht. Richtig wäre Category:Peoria, Illinois. --Rosenzweig τ 10:40, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Ein Grund, warum das nicht sinnvoll ist, ist das "zumüllen" der Hauptkategorie der genannten Städte mit Dateien, die nur irgendwie assoziativ irgendwas mit dieser Stadt zu tun haben – etwa so, wie "Wiener Würstchen" in die Kategorie "Vienna" abzuladen. Sinnvoller ist es, solche Aufnahmen in Kategorien auf die Art "Wegweiser nach XY" abzulegen. (Die könnte man dann schon eher in der Kategorie XY einsortieren.) -- Herbert Ortner (talk) 11:32, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Externes CC-Bild einbinden[edit]

Ich möchte dieses Bild unter CC-Lizenz in einen Artikel einbinden. Ist das technisch möglich, oder kann ich das Bild mit den entsprechenden Lizenzangaben hochladen? Danke im Voraus, --Anselm Rapp (talk) 14:47, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Hallo @Anselm Rapp du müsstest das Foto hier auf Commons hochladen; danach kannst du es in einen Wikipedia-Artikel einbinden. Leider ist das Bild bislang nur unter einer CC-NC-ND-Lizenz verfügbar, die mit Commons und Wikipedia nicht kompatibel ist, weil es sich nicht um eine freie Lizenz handelt. Gnom (talk) 15:05, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Selbst wenn der Zeichner seine Zeichnung freigeben würde, könnten wir das Bild nicht verwenden, da der Architekt der abgebildeten Kirche erst 1989 verstorben ist. Stepro (talk) 15:11, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Naja, für diesen Punkt könnten wir uns ja immerhin auf die Panoramafreiheit berufen, die nicht nur für Fotos, sondern auch für Zeichnungen gilt. Gnom (talk) 15:14, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Danke, schade. Dass die CC-NC-ND für WC nicht verwendbar ist, habe ich hinzugelernt. Gruß, --Anselm Rapp (talk) 15:22, 25 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Forum&oldid=825078969"